<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>

<rdf:RDF
  xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#"
  xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
  xmlns:admin="http://webns.net/mvcb/"
  xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
  xmlns="http://purl.org/rss/1.0/"
>

<channel rdf:about="http://animemangarobox.seesaa.net/">
<title>名探偵西園寺万五郎がアニメを斬る！</title>
<link>http://animemangarobox.seesaa.net/</link>
<description></description>
<dc:language>ja</dc:language>
<admin:generatorAgent rdf:resource="http://blog.seesaa.jp/" />
<items>
<rdf:Seq>
<rdf:li rdf:resource="http://animemangarobox.seesaa.net/article/119831974.html" />
<rdf:li rdf:resource="http://animemangarobox.seesaa.net/article/118361133.html" />
<rdf:li rdf:resource="http://animemangarobox.seesaa.net/article/113370520.html" />
<rdf:li rdf:resource="http://animemangarobox.seesaa.net/article/113313271.html" />
<rdf:li rdf:resource="http://animemangarobox.seesaa.net/article/113060856.html" />
<rdf:li rdf:resource="http://animemangarobox.seesaa.net/article/112870799.html" />
<rdf:li rdf:resource="http://animemangarobox.seesaa.net/article/112716817.html" />
<rdf:li rdf:resource="http://animemangarobox.seesaa.net/article/112612023.html" />
<rdf:li rdf:resource="http://animemangarobox.seesaa.net/article/112569982.html" />
<rdf:li rdf:resource="http://animemangarobox.seesaa.net/article/112528876.html" />
<rdf:li rdf:resource="http://animemangarobox.seesaa.net/article/112397189.html" />
<rdf:li rdf:resource="http://animemangarobox.seesaa.net/article/111894239.html" />
<rdf:li rdf:resource="http://animemangarobox.seesaa.net/article/111852518.html" />
<rdf:li rdf:resource="http://animemangarobox.seesaa.net/article/111675321.html" />
<rdf:li rdf:resource="http://animemangarobox.seesaa.net/article/111290682.html" />
</rdf:Seq>
</items>
</channel>

<item rdf:about="http://animemangarobox.seesaa.net/article/119831974.html">
<link>http://animemangarobox.seesaa.net/article/119831974.html</link>
<title>非オタクから「けいおん！ってどんなアニメ？」って訊かれた</title>
<description>最近、オタクじゃない人から「けいおん！ってどんなアニメ？」って訊かれた。しかも、三回も。「登場キャラが全員、美少女のちびまる子ちゃんみたいな感じかなあ」って答えておいたんですけど、この説明であってんだかどうだか、よくわからない。しかし、一つのアニメについて、こんなに集中的に訊かれるってのは、パチンコでエヴァが流行ってたとき以来かな。そのときは「主人公が同級生の女の子の寝姿でオナニーするアニメだよ」と、正確な情報を伝えられたんで、よかったんですけど。まあ、オリコンで何位になった...</description>
<dc:subject>雑記</dc:subject>
<dc:creator>万五郎</dc:creator>
<dc:date>2009-05-19T22:54:10+09:00</dc:date>
<content:encoded><![CDATA[
<img src="http://animemangarobox.up.seesaa.net/image/200905kon.jpg" width="360" height="358" border="0" align="" alt="200905kon.jpg" onclick="location.href = 'http://animemangarobox.seesaa.net/upload/detail/image/200905kon.jpg.html'; return false;" style="cursor:pointer;" /><br /><br />最近、オタクじゃない人から「けいおん！ってどんなアニメ？」って訊かれた。しかも、三回も。<br /><br />「登場キャラが全員、美少女のちびまる子ちゃんみたいな感じかなあ」って答えておいたんですけど、この説明であってんだかどうだか、よくわからない。<br /><br />しかし、一つのアニメについて、こんなに集中的に訊かれるってのは、パチンコでエヴァが流行ってたとき以来かな。<br />そのときは「主人公が同級生の女の子の寝姿でオナニーするアニメだよ」と、正確な情報を伝えられたんで、よかったんですけど。<br /><br />まあ、オリコンで何位になっただとか、カウントダウンTVだとか、そういうところで、ここまで露出すると、普通の人にも情報がいきわたるもんなんだなあと。<br /><br />もっとも、ぬるアニメとしては、けいおんよりも咲のほうが個人的には好みなんですけど。<br />和にペンギンを持たせるのは、ほとんど天才的といってもいい発想じゃないかと。<br /><br />＊FC2が落ちてたので、こっちで更新してみました。<br />最近、ブログをいじってないんでよくわからないんですけど、FC2は調子悪いらしい。<a name="more"></a>

]]><![CDATA[
]]></content:encoded>
</item>
<item rdf:about="http://animemangarobox.seesaa.net/article/118361133.html">
<link>http://animemangarobox.seesaa.net/article/118361133.html</link>
<title>ぐるナイに出てた稲森いずみを見て思ったこと</title>
<description>今日、ぐるナイを見てたら、稲森いずみが出てました。アワビが出てくると１万円が相場っていう、例のあの番組。それを見てて、思ったんですけど、稲森いずみって表情が乏しいなと。たとえば、この人が笑うときって、顔の下半分しか動いてない。口は笑みと呼べる表情を浮かべているんですけど、目はぜんぜん笑ってない。表情筋が発達してないように見える。アニメやギャルゲーとかには、無表情キャラなんてのがよく出てきますけど、ちょうどそんな感じ。この人の表情の乏しさってのは、ツンとした高貴な印象があって、...</description>
<dc:subject>雑記</dc:subject>
<dc:creator>万五郎</dc:creator>
<dc:date>2009-04-30T23:41:17+09:00</dc:date>
<content:encoded><![CDATA[
今日、ぐるナイを見てたら、稲森いずみが出てました。アワビが出てくると１万円が相場っていう、例のあの番組。<br /><br />それを見てて、思ったんですけど、稲森いずみって表情が乏しいなと。<br /><br />たとえば、この人が笑うときって、顔の下半分しか動いてない。口は笑みと呼べる表情を浮かべているんですけど、目はぜんぜん笑ってない。<br />表情筋が発達してないように見える。<br /><br />アニメやギャルゲーとかには、無表情キャラなんてのがよく出てきますけど、ちょうどそんな感じ。<br /><br />この人の表情の乏しさってのは、ツンとした高貴な印象があって、とてもいいとは思います。まあ、別にファンってわけじゃないんですけど。<br /><br />だけど、これって女優としてはどうなんだろう？この人の出ていた映画、ドラマを見たことがないんで、そこらへんの事情はぜんぜんわかんないんですけど、こんなのでやっていけるんですかね？<br /><br />隣にいた森泉が表情が豊かなんで、余計、稲森いずみの無表情が目立ってしまっていたように感じたんですけど。<br /><br />まあ、森泉は逆に表情筋が発達しすぎなんじゃねぇかとも思いましたけど。<br /><br /><br /><a name="more"></a>

]]><![CDATA[
]]></content:encoded>
</item>
<item rdf:about="http://animemangarobox.seesaa.net/article/113370520.html">
<link>http://animemangarobox.seesaa.net/article/113370520.html</link>
<title>ジョジョ５部のラストについて</title>
<description>ジョジョは3部できっちり終わるべきだったのか２部がいちばん好き。３部ももちろんおもしろい。いちばん不満なのは６部かなあ。よくわかんなかった。個別のシーンでは５部のラストがいちばん不満です。正直に言うと腹が立った。あれ、ゴッドファーザーのラストシーンをまんま使ってるじゃないですか。部下が手に口付けするやつ。ゴッドファーザーの場合、あそこは大学出のエリートとしての道を選ぶこともできたマイケルがこれからマフィアとして生きていくこと、また、その道を歩むことによって妻との別れがこれから...</description>
<dc:subject>感想</dc:subject>
<dc:creator>万五郎</dc:creator>
<dc:date>2009-01-29T23:58:53+09:00</dc:date>
<content:encoded><![CDATA[
<a href="http://alfalfa.livedoor.biz/archives/51424710.html" target="_blank" title="ジョジョは3部できっちり終わるべきだったのか">ジョジョは3部できっちり終わるべきだったのか</a><br /><br />２部がいちばん好き。３部ももちろんおもしろい。<br /><br />いちばん不満なのは６部かなあ。よくわかんなかった。<br /><br />個別のシーンでは５部のラストがいちばん不満です。正直に言うと腹が立った。あれ、ゴッドファーザーのラストシーンをまんま使ってるじゃないですか。部下が手に口付けするやつ。<br /><br />ゴッドファーザーの場合、あそこは大学出のエリートとしての道を選ぶこともできたマイケルがこれからマフィアとして生きていくこと、また、その道を歩むことによって妻との別れがこれから待ち受けていることを暗示する名場面なんですけど、ジョジョの場合、そうした複合的な要素がごっそりと抜け落ちてる。<br /><br />ただ単に、マフィアの頂点を極めた成功譚としての意味しか持ってない。<br /><br />ゴッドファーザーが好きで、好きで、大好きだということは嫌というほど伝わってきます。そもそも５部自体がゴッドファーザーへの憧れを形にしたものだし。そこは同じゴッドファーザー好きとしてよくわかる。<br /><br />だけど、いや、だからこそ、ああいう劣化コピーみたいなのは、認められないなあ。仏作って魂いれず、ってのと同じじゃないですか。これ。形だけ真似てもどうしようもない。<br /><br />まあ、そうは言っても、ジョジョが傑作で、歴史に残るマンガであることには異論の余地がないですけど。<br /><a name="more"></a>

]]><![CDATA[
]]></content:encoded>
</item>
<item rdf:about="http://animemangarobox.seesaa.net/article/113313271.html">
<link>http://animemangarobox.seesaa.net/article/113313271.html</link>
<title>FC2ユーザーはたぶん、そんなことを望んではいないんじゃないかと</title>
<description>ブログ業界の戦争、各々のプレイヤーの戦略。アメブロ、FC2ブログ、ライブドアブログ、はてなダイアリー。http://evnote.net/2009/01/28/business/2125.htmlこの記事がものすごく面白かったです。ただ、この方はご自分でお書きになっているように、ＦＣ２について、あまりよくご存知じゃないみたいで、ちょっと引っかかるところがありました。その自由度の高さから多くのインターネット強者を抱えているFC2ブログ。もっかトラフィックが絶好調で日本におけるイ...</description>
<dc:subject>ブログ</dc:subject>
<dc:creator>万五郎</dc:creator>
<dc:date>2009-01-28T22:47:58+09:00</dc:date>
<content:encoded><![CDATA[
ブログ業界の戦争、各々のプレイヤーの戦略。アメブロ、FC2ブログ、ライブドアブログ、はてなダイアリー。<br /><a href="http://evnote.net/2009/01/28/business/2125.html" target="_blank">http://evnote.net/2009/01/28/business/2125.html</a><br /><br /><br />この記事がものすごく面白かったです。<br />ただ、この方はご自分でお書きになっているように、ＦＣ２について、あまりよくご存知じゃないみたいで、ちょっと引っかかるところがありました。<br /><br /><blockquote>その自由度の高さから多くのインターネット強者を抱えているFC2ブログ。<br />もっかトラフィックが絶好調で日本におけるインターネットランキングでも2位（でしたっけ？）につけている恐るべき企業。<br /><br />ただ、その成長戦略はインターネット強者に対して「何もしないこと（サービスを改悪しないとか）」と同時に「新しい楽しみを提供し続ける（新しいツール郡の提供など）」ということをしなくてはいけません。</blockquote><br /><br />勝手にＦＣ２ユーザーを代表しちゃうのもなんなんですけど、たぶんＦＣ２ユーザーは「新しい楽しみを提供すること」はそれほど望んでいないと思います。ＦＣ２が提供してるサービスはかなりたくさんあるんですけど、実際はその存在にすら気づいていなかったりしますし。まあ、この点に関しては、そのうち記事を書くつもりだったんですけど。<br />それよりも、サーバが安定してくれることのほうがずっと重要。というか、それさえやってくれれば、たぶん、何も不満はないんじゃないでしょうか。<br /><br /><br /><a name="more"></a>

]]><![CDATA[
]]></content:encoded>
</item>
<item rdf:about="http://animemangarobox.seesaa.net/article/113060856.html">
<link>http://animemangarobox.seesaa.net/article/113060856.html</link>
<title>文章を速く書くために大事な、たった一つのポイント</title>
<description>推敲をしない。これだけ。昔、司馬遼太郎がこんなふうなことを言ってました。「文章には勢いというものがある。推敲をするとその勢いが失われてしなうので私は推敲しないことにしている」これを読んで「だから、この人は一つの小説のなかで同じエピソードを３回も使ったりするんだ・・・・」とひどく合点がいったんですけど、あ？！ピックアップすべき論点を間違った・・・・・。問題にしたいのはそこじゃなくて、「推敲すると文章の勢いが失われてしまう」ってとこです。もともと私は推敲をめちゃくちゃするほうで、...</description>
<dc:subject>ブログ</dc:subject>
<dc:creator>万五郎</dc:creator>
<dc:date>2009-01-23T22:49:59+09:00</dc:date>
<content:encoded><![CDATA[
<span style="font-size:large;">推敲をしない。</span><br /><br /><br />これだけ。<br /><br /><br />昔、司馬遼太郎がこんなふうなことを言ってました。<br /><br /><br />「文章には勢いというものがある。推敲をするとその勢いが失われてしなうので私は推敲しないことにしている」<br /><br /><br />これを読んで「だから、この人は一つの小説のなかで同じエピソードを３回も使ったりするんだ・・・・」とひどく合点がいったんですけど、あ？！<br />ピックアップすべき論点を間違った・・・・・。<br /><br /><br />問題にしたいのはそこじゃなくて、「推敲すると文章の勢いが失われてしまう」ってとこです。<br /><br /><br />もともと私は推敲をめちゃくちゃするほうで、だから、一つのブログ記事を仕上げるのに３時間とかかかっちゃうわけです。ひどいときは１０時間かかったこともありましたし。<br />なぜ推敲するか？自分の文章が気に食わないから。<br />現状に納得できてないから、推敲しまくって、少しでもいいものにしようとしてるわけです。<br /><br /><br />ところが、推敲してよくなってるかっていうと、これが微妙なところで、たとえば「つまり・・・・。」という文章があったとして、ここは「つまり」よりも「だから」を使ったほうが音的にいいかなと思って「だから・・・・。」に変えたりすると、そのすぐ後の文頭に「だから・・・」を使ってたり、ってのがよくあります。<br />「だから・・・だから・・・」じゃおかしいから、今度は後ろの「だから」を「つまり」に直したり。<br />なんだか、もぐら叩きをやってるような気分になってしまう。<br /><br /><br />推敲自体が無駄だとは思いませんが、推敲の大部分は無駄だったりするのかもしれません。<br />それに後から推敲することを前提にしてると、文章から一球入魂性が失われるってのもあるかも。後から直せると思ってたら、そりゃ無意識的にだらけてしまいますし。<br /><br /><br />ということで、最近、こっちのブログではほとんど推敲をしてないです。誤字脱字を直すだけ。<br />そんなふうに意識を変えてみたら、一つの記事を３０分以内には書き終えることができるようになりました。<br /><br /><br /><a name="more"></a>

]]><![CDATA[
]]></content:encoded>
</item>
<item rdf:about="http://animemangarobox.seesaa.net/article/112870799.html">
<link>http://animemangarobox.seesaa.net/article/112870799.html</link>
<title>[アニメ雑感]WHITE ALBUMはもっとベタでいいと思う</title>
<description>WHITE ALBUMはもっと昼ドラ的にベタなほうがいいんじゃないかなあ。そういうのって案外受けると思うんですけど。演出が凝ってたりするじゃないですか、このアニメ。たとえば、エロゲーの君が望む永遠とか、まさに昼ドラで陳腐だなあと思うけど、それでも、やっぱり号泣しちゃうっていう。いや、あれで号泣しない人の気が知れない。まあ、そういうもんですよ。最大公約数的な感動を与えられるものをベタと呼ぶんだから、ベタを怖がる必要ってないんじゃないかと。冬のソナタなんてジュンサン（ヨン様）が交...</description>
<dc:subject>感想</dc:subject>
<dc:creator>万五郎</dc:creator>
<dc:date>2009-01-19T23:43:23+09:00</dc:date>
<content:encoded><![CDATA[
WHITE ALBUMはもっと昼ドラ的にベタなほうがいいんじゃないかなあ。そういうのって案外受けると思うんですけど。<br />演出が凝ってたりするじゃないですか、このアニメ。<br /><br />たとえば、エロゲーの君が望む永遠とか、まさに昼ドラで陳腐だなあと思うけど、それでも、やっぱり号泣しちゃうっていう。いや、あれで号泣しない人の気が知れない。まあ、そういうもんですよ。<br />最大公約数的な感動を与えられるものをベタと呼ぶんだから、ベタを怖がる必要ってないんじゃないかと。<br />冬のソナタなんてジュンサン（ヨン様）が交通事故で死んだとき、クラスメートが海に向かって<br />「ジュンサーン！なんで死んだんだぁ！」<br />って叫んでた。<br />それくらいのほうがわかりやすくていいんじゃないですかね。<br /><br /><br />まりあ†ほりっく。<br />１話目を見た段階では「新房臭がきつくなくて見やすいなあ」と思ってたんですけど、２話に入ったら、普通に新房臭がしてたｗ<br />だけど、まあ作品の雰囲気に合っていて、これはこれでいいかなあ。楽しい。<br />キャラの止め絵が、ときどき、どきりと心臓をわしづかみにする美しさがあるし。<br />今期、いちばん安心して見られるアニメかも。安牌。<br /><br /><br />みなみけ　おかえり。<br />おかえり。１期そのままの感じで安心。いやー、みなみけはやっぱり好きだなあ。大好き。<br /><br /><br />夏目友人帳も安牌。癒し系。<br /><br /><br />明日のよいちは新しいところ、変わったところ、珍しいところが、ひとかけらも見出せないアニメですけど、まあ、楽しいんでオッケー。<br />ありがちだからこそ、安らぎを感じるっていう視聴をすればいいんじゃないかと。なんだかんだで、すごく楽しみ。<br /><br /><br />とらドラもあいかわらずいいと思う。<br />原作との差異分を計測して、プラスなのかマイナスなのか、っていう見方をしてるとつまらないだろうけど。<br />普通に良作ですよ、これ。<br /><br /><br />あと、最近はクラナドがすごく面白いです。このアニメはずっと長靴の上から水虫を掻いてるようなもどかしさがあったんですけど、さすがに本題に入ってくると引き込まれます。まあ、これなら２クールで十分だったなという感想も持っちゃいますけど。<br /><br /><br /><a name="more"></a>

]]><![CDATA[
]]></content:encoded>
</item>
<item rdf:about="http://animemangarobox.seesaa.net/article/112716817.html">
<link>http://animemangarobox.seesaa.net/article/112716817.html</link>
<title>シーサーのアクセス解析について</title>
<description>アメブロのアクセス数についてよく言われている、アメブロのアクセス解析が水増しなんじゃないか、ということを検証した記事。上地雄輔のブログのアクセスが多いのは確かなんでしょうけど、さすがにページビュー率が５７ってのはありえないです。なんでも、アメブロのアクセス解析は検索エンジンやＲＳＳのクローラーもアクセス数に入れてしまってるそうです。まあ、それはシーサーのアクセス解析もそうなんですけど。もっとも、アメブロほどひどくはないのかもしれないですが。シーサーブログには、デフォルトでアク...</description>
<dc:subject>ブログ</dc:subject>
<dc:creator>万五郎</dc:creator>
<dc:date>2009-01-17T00:25:33+09:00</dc:date>
<content:encoded><![CDATA[
<a href="http://blog.futureismild.net/archives/50741090.html" target="_blank" title="アメブロのアクセス数について">アメブロのアクセス数について</a><br /><br />よく言われている、アメブロのアクセス解析が水増しなんじゃないか、ということを検証した記事。<br />上地雄輔のブログのアクセスが多いのは確かなんでしょうけど、さすがにページビュー率が５７ってのはありえないです。<br /><br /><br />なんでも、アメブロのアクセス解析は検索エンジンやＲＳＳのクローラーもアクセス数に入れてしまってるそうです。<br /><br /><br />まあ、それはシーサーのアクセス解析もそうなんですけど。もっとも、アメブロほどひどくはないのかもしれないですが。<br /><br /><br />シーサーブログには、デフォルトでアクセス解析がついてます。そして、アメブロと同じく、ロボットもアクセスに数えてしまう。<br />たとえば、このブログの１月１５日のシーサーのアクセス解析では、<br /><br />「訪問者数が714 ページビューが1445」<br /><br />と記録されてます。<br /><br /><br />だけど、サイドバーにつけてある忍者のアクセスカウンタでは「353」という数字が表示されてます。ちなみに、この忍者のアクセスカウンタって、ユニークなのかページビューなのかいまだによくわかってないんですけど、まあ、Ｆ５を押しても、数が増えないところを見ると、これはユニークのほうなのかな。<br /><br /><br />とりあえず、ユニークだとしても、シーサーのアクセス解析にはこの２倍くらいの数字で出てます。<br />検索エンジンや、ＲＳＳフィードのクローラーなんて、どう考えてもアクセス数に入れるべきじゃないんだから、外しておけばいいのにと思うんですけど。<br /><br /><br />まあ、これはブログ主に気持ちよくなってもらおうとしてるんですかね。<br />ブログをやってない人にはわからない感情だと思いますけど、アクセスが少ないのって、かなりへこむものなんで。<br /><br /><br /><a name="more"></a>

]]><![CDATA[
]]></content:encoded>
</item>
<item rdf:about="http://animemangarobox.seesaa.net/article/112612023.html">
<link>http://animemangarobox.seesaa.net/article/112612023.html</link>
<title>はてブをやめて、deliciousにしようかな</title>
<description>ソーシャル・ブックマーク（SBM）としては、はてブを使っているんですけど、これがどうも、レスポンスが悪い。重い。遅い。ブックマークしても、ぜんぜん反応がないまま固まってることがよくあります。いらいらする。なんで、これからはdeliciousもあわせて使おうかなあと。前にアカウント取ってたので、ためしに使ってみたら、deliciousは速いですねー、ほんと。快適です。もともと、はてブは情報収集のために使っていて、ほとんどコメントしてなかったので、別にdeliciousでもいいよ...</description>
<dc:subject>ウェブ</dc:subject>
<dc:creator>万五郎</dc:creator>
<dc:date>2009-01-14T20:31:43+09:00</dc:date>
<content:encoded><![CDATA[
ソーシャル・ブックマーク（SBM）としては、はてブを使っているんですけど、これがどうも、レスポンスが悪い。重い。遅い。<br />ブックマークしても、ぜんぜん反応がないまま固まってることがよくあります。いらいらする。<br /><br /><br />なんで、これからはdeliciousもあわせて使おうかなあと。<br />前にアカウント取ってたので、ためしに使ってみたら、deliciousは速いですねー、ほんと。快適です。<br /><br /><br />もともと、はてブは情報収集のために使っていて、ほとんどコメントしてなかったので、別にdeliciousでもいいような気がします。<br />ただ、議論が沸き起こってるような記事だと、はてブのコメント見たりするのが面白かったりもするんで、完全に移行するわけじゃなく、二つを併用して使っていこうかと。<br /><br /><a name="more"></a>

]]><![CDATA[
]]></content:encoded>
</item>
<item rdf:about="http://animemangarobox.seesaa.net/article/112569982.html">
<link>http://animemangarobox.seesaa.net/article/112569982.html</link>
<title>最近聴いてるもの</title>
<description>Evil UrgesMy Morning JacketAmazonで詳しく見る by G-Tools名盤。</description>
<dc:subject>音楽</dc:subject>
<dc:creator>万五郎</dc:creator>
<dc:date>2009-01-13T22:30:09+09:00</dc:date>
<content:encoded><![CDATA[
<table  border="0" cellpadding="5"><tr><td valign="top"><a href="http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/B0017PB5TW/saionjimangor-22/" target="_top"><img src="http://ecx.images-amazon.com/images/I/517Yq33IFTL._SL160_.jpg" border="0" alt="Evil Urges" /></a></td><td valign="top"><font size="-1"><a href="http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/B0017PB5TW/saionjimangor-22/" target="_top">Evil Urges</a><br />My Morning Jacket<br /><br /><iframe scrolling="no" frameborder="0" width="200" height="40" hspace="0" vspace="0" marginheight="0" marginwidth="0" src="http://webservices.amazon.co.jp/onca/xml?Service=AWSECommerceService&SubscriptionId=0G91FPYVW6ZGWBH4Y9G2&AssociateTag=goodpic-22&Operation=ItemLookup&IdType=ASIN&ContentType=text/html&Version=2004-10-04&Page=1&ResponseGroup=Offers&ItemId=B0017PB5TW&Style=http://www.g-tools.net/xsl/priceFFFFFF.xsl"></iframe><br /><a href="http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/B0017PB5TW/saionjimangor-22/" target="_top">Amazonで詳しく見る</a></font><font size="-2"> by <a href="http://www.goodpic.com/mt/aws/index.html" >G-Tools</a></font></td></tr></table><br /><br />名盤。<a name="more"></a>

]]><![CDATA[
]]></content:encoded>
</item>
<item rdf:about="http://animemangarobox.seesaa.net/article/112528876.html">
<link>http://animemangarobox.seesaa.net/article/112528876.html</link>
<title>どういうアニメが一般向きか判然としない</title>
<description>日本のアニメがダメになった元凶:アルファルファモザイク一般向けのアニメが少ないのが原因。みたいな論調で、このスレがなりたっているんですけど、こういうのって「一般向けのアニメ」の定義が人それぞれだから、議論がうまくなりたってません。たとえば、このなかで「一般向けアニメ」としてあげられているものに、カウボーイ・ビバップとカイジがあるんですけど、カイジはともかく、カウボーイ・ビバップは一般向けかなあ？あれはちょっとサブカル臭が強すぎる印象があるんですけど。フリクリが一般向けと言われ...</description>
<dc:subject>感想</dc:subject>
<dc:creator>万五郎</dc:creator>
<dc:date>2009-01-13T01:01:16+09:00</dc:date>
<content:encoded><![CDATA[
<a href="http://alfalfa.livedoor.biz/archives/51417731.html" target="_blank" title="日本のアニメがダメになった元凶:アルファルファモザイク">日本のアニメがダメになった元凶:アルファルファモザイク</a><br /><br /><br />一般向けのアニメが少ないのが原因。<br />みたいな論調で、このスレがなりたっているんですけど、こういうのって「一般向けのアニメ」の定義が人それぞれだから、議論がうまくなりたってません。<br /><br /><br />たとえば、このなかで「一般向けアニメ」としてあげられているものに、カウボーイ・ビバップとカイジがあるんですけど、カイジはともかく、カウボーイ・ビバップは一般向けかなあ？<br />あれはちょっとサブカル臭が強すぎる印象があるんですけど。フリクリが一般向けと言われるのと同じくらい違和感があります。いや、好きですけどね、カウボーイ・ビバップ。あと、カイジも大好きです。もっとも、アカギのほうが出来はいいと思いますけど。<br /><br /><br />去年のアニメだと喰霊-零が一般向けなんじゃないかと、個人的には思ってるんですけど、これも反論が出るんだろうなあ。あんな残虐シーンが頻発するようなアニメのどこが一般的だと。<br />だけど、ストーリーの錬度といい、演出の見事さといい、すっげー良かったんですけど。喰霊-零。<br /><br /><br />「一般向けじゃないアニメ」のほうは統一的なイメージが出来てるみたいで、端的に言えば、萌えアニメ。<br />そりゃ、らき☆すたとか苺ましまろが一般向けだと思うほど、自分の認識能力は鈍ってないんで、まあこれは納得。<br />だけど、そもそも一般向けという部分を切り捨てているらき☆すたはともかく、苺ましまろって意外と一般人に受けるんじゃないかなあと思ったりもするんですけどね。マーケティング的な認識能力が甘いんでしょうか。これ。<br /><br /><a name="more"></a>

]]><![CDATA[
]]></content:encoded>
</item>
<item rdf:about="http://animemangarobox.seesaa.net/article/112397189.html">
<link>http://animemangarobox.seesaa.net/article/112397189.html</link>
<title>はてなダイアリーとアメブロとseesaaブログとFC2ブログ</title>
<description>リアルSEO 『検索エンジン解体新書』今日、見つけたサイト。まあ、ＳＥＯ（検索エンジンに上位表示されやすくするための方法）には、そんなに興味はないです。検索エンジンのアルゴリズムが変更されると、それまで有効だった手法がかえって逆効果、みたいな結果にもなりかねないので。ただ、この記事がとても面白かった。はてなのSEO戦略はてなダイアリーがはてなキーワードにリンクし、またリンクされ返すことで、ＳＥＯ的に優れた効果を生んでいるという話。たしかに、はてなダイアリーは検索エンジンで上位...</description>
<dc:subject>ブログ</dc:subject>
<dc:creator>万五郎</dc:creator>
<dc:date>2009-01-10T03:57:24+09:00</dc:date>
<content:encoded><![CDATA[
<a href="http://real-seo.net/" target="_blank" title="リアルSEO 『検索エンジン解体新書』">リアルSEO 『検索エンジン解体新書』</a><br /><br />今日、見つけたサイト。<br />まあ、ＳＥＯ（検索エンジンに上位表示されやすくするための方法）には、そんなに興味はないです。<br />検索エンジンのアルゴリズムが変更されると、それまで有効だった手法がかえって逆効果、みたいな結果にもなりかねないので。<br /><br /><br />ただ、この記事がとても面白かった。<br /><br /><br /><a href="http://real-seo.net/my-seo/seo_hatena.html" target="_blank" title="はてなのSEO戦略">はてなのSEO戦略</a><br /><br /><br />はてなダイアリーがはてなキーワードにリンクし、またリンクされ返すことで、ＳＥＯ的に優れた効果を生んでいるという話。<br />たしかに、はてなダイアリーは検索エンジンで上位表示されやすいですよね。<br /><br /><br />そして、この記事も面白かった。<br /><br /><a href="http://real-seo.net/my-seo/ameba-seo.html" target="_blank" title="社交家SEOのアメーバ">社交家SEOのアメーバ</a><br /><br />こっちはアメブロの話。<br />アメブロはＳＮＳ的だというのは、よく言われることですが、アメブロでは社交的であればあるほど、被リンクが増える仕組みが作られているらしい。<br /><br /><br />ＳＥＯという観点だけでなく、はてなもアメブロもそのブログサービス内でアクセスを増やす仕組みが出来てるんですよね。<br />ちなみに、はてなダイアリーを試しに使ってみたことがあるんですけど、初日にある声優の名前を書いたら、それだけで、はてなキーワードから６アクセスもありました。<br /><br /><br />自分がいままで、ちゃんと使ったことのあるブログサービスは、seesaaブログとFC2ブログだけです。この二つのブログサービスは自由度が高くて、なんでも出来るところが魅力。<br />サーバーに不具合が多かったりするのが、不満ですけど、それでも、無料のブログサービスのなかでは良質なほうでしょう。これから、新しくブログを作るとしたら、たぶん、このどっちかで作ると思いますし。まあ、独自ドメインでやるっていう手もありますけど。<br /><br /><br />ただ、seesaaもFC2もアクセスを集めやすい構造にはなってないです。検索エンジンにも上位表示されにくいみたいですし、ＳＮＳ的なところもあまりない。<br />もっともFC2のほうは足跡機能がありますし、他にもＳＮＳ的な機能がいろいろとついてはいるみたいですけど。あまり、そういう使いかたをしてないんで、そこらへんはよくわかりません。<br /><br /><br />seesaa。シーサーはアクセスを集めやすい仕組みってほとんどないですよね。<br />まあ、アクセスランキングくらいですか。FC2のランキングとは違って、シーサーのアクセスランキングは、投票数ではなく、実際のアクセス数でランキングされてるんですけど、まあ、思い当たるのはアレくらいかなあ。<br />だけど、アクセスランキングで上位に入っても、たしか数百アクセスしか来なかったような記憶がありますけど。<br /><br /><br />だけど、はてなやアメブロみたいに、内部で循環させる仕組みが強いと、そのブログサービス独特の文化みたいなのが生まれてしまうんで、それも良し悪しだとは思います。その文化になじめない人はちょっと辛いですし。<br />まあ、結局のところ、シーサーやFC2のほうが、個人的にあってるってことですかねえ。まあ、あわなかったら使ってないですし。<br /><br /><br /><br /><a name="more"></a>

]]><![CDATA[
]]></content:encoded>
</item>
<item rdf:about="http://animemangarobox.seesaa.net/article/111894239.html">
<link>http://animemangarobox.seesaa.net/article/111894239.html</link>
<title>ハンドルネームをつけるのってむずかしい</title>
<description>ハンドルネームって性格出るよね。まあ、自分のＨＮはかっこわるいので。ＨＮなのに名字ついてるし。わざとかっこわるいＨＮをつけようと思って５分くらいでつけたもんなんですよね、これ。だから、かっこいいＨＮをつけちゃって、後になって自分が思うかっこよさを見透かされて恥ずかしい思いをするっていうことはないです。だけど、かっこわるいことはなんてかっこいいんだろう、っていう感じも、またないですからねえ。かっこわるいものはかっこわるいままっていう。ま、当たり前だ。しかし、他のブロガーさんとか...</description>
<dc:subject>雑記</dc:subject>
<dc:creator>万五郎</dc:creator>
<dc:date>2008-12-30T00:13:24+09:00</dc:date>
<content:encoded><![CDATA[
<a href="http://anond.hatelabo.jp/20081229001913" title="ハンドルネームって性格出るよね。">ハンドルネームって性格出るよね。</a><br /><br /><br />まあ、自分のＨＮはかっこわるいので。ＨＮなのに名字ついてるし。わざとかっこわるいＨＮをつけようと思って５分くらいでつけたもんなんですよね、これ。<br />だから、かっこいいＨＮをつけちゃって、後になって自分が思うかっこよさを見透かされて恥ずかしい思いをするっていうことはないです。<br />だけど、かっこわるいことはなんてかっこいいんだろう、っていう感じも、またないですからねえ。かっこわるいものはかっこわるいままっていう。ま、当たり前だ。<br /><br /><br />しかし、他のブロガーさんとかに「西園寺さん」とか呼びかけられたりすると、ぞわぞわと鳥肌がたつ感じがするんですけど、あれはいったい何なんだろう？<br />いや、こっちは西園寺と名乗っているんで「西園寺さん」と呼んでもらってかまわないですし、そう呼ぶしかないわけですけど、なんだかすごくはずかしい。赤面する。<br /><br /><br />まあ、ＨＮなんて、どんなものをつけても恥ずかしい思いをするものなのかもしれません。<br />しかし、それでもやはりかっこつけたＨＮは後々になって赤面度が高まる可能性が強いのかもしれないです。<br />たとえば、はてなの超有名人にdreamscometrue的なidつけてる人がいますけど、アレを見るたびに、これは恥ずかしいんじゃないかなあと思いますもん。その人が書く記事がすごくシャープなだけに。<br /><br /><br />漢字、ひらがな、カタカナ、英字で比較すると、やっぱり、無難なのはひらがな、カタカナあたりなのかなあと。<br />英字（英語を元にしたの）はやっぱりスカしてる感じがいなめないですし、難しい漢字を選択しちゃうと、ムーの読者投稿かビジュアル系のバンドのメンバーみたいになって、これまたきついので。<br /><br /><br /><br /><a name="more"></a>

]]><![CDATA[
]]></content:encoded>
</item>
<item rdf:about="http://animemangarobox.seesaa.net/article/111852518.html">
<link>http://animemangarobox.seesaa.net/article/111852518.html</link>
<title>村上龍とバキってちょっと似てる</title>
<description>そういえば、読んでなかったなと思ったんで、村上龍の愛と幻想のファシズムを読んでます。愛と幻想のファシズム〈上〉 (講談社文庫)村上 龍講談社  1990-08by G-Toolsいま、上巻を読み終えたところ。恐慌後の世界を描いていることもあって、今の情勢とシンクロしてたりして、そういう意味でかなり興味深いです。かなり、よくできた小説で面白いのはたしかなんですけど、村上龍独特のえぐい暴力性みたいなのは、やっぱきついかなあと。たとえば、邪魔になった人間を薬を使って次々と廃人にして...</description>
<dc:subject>感想</dc:subject>
<dc:creator>万五郎</dc:creator>
<dc:date>2008-12-29T00:22:53+09:00</dc:date>
<content:encoded><![CDATA[
そういえば、読んでなかったなと思ったんで、村上龍の愛と幻想のファシズムを読んでます。<br /><br /><br /><table  border="0" cellpadding="5"><tr><td valign="top"><a href="http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4061847392/saionjimangor-22/" target="_top"><img src="http://ecx.images-amazon.com/images/I/51MF8C0JTNL._SL160_.jpg" border="0" alt="4061847392" /></a></td><td valign="top"><font size="-1"><a href="http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4061847392/saionjimangor-22/" target="_top">愛と幻想のファシズム〈上〉 (講談社文庫)</a><br />村上 龍<br />講談社  1990-08<br /><br /></font><font size="-2">by <a href="http://www.goodpic.com/mt/aws/index.html" >G-Tools</a></font></td></tr></table><br /><br /><br />いま、上巻を読み終えたところ。恐慌後の世界を描いていることもあって、今の情勢とシンクロしてたりして、そういう意味でかなり興味深いです。かなり、よくできた小説で面白いのはたしかなんですけど、村上龍独特のえぐい暴力性みたいなのは、やっぱきついかなあと。<br />たとえば、邪魔になった人間を薬を使って次々と廃人にしていくんですけど、これにはさすがに吐き気がする。<br /><br /><br />暴力というものには、たしかに人間というものの尊厳を毀損する要素があるわけですけど、この人って、そういう暴力の身もふたもなさについて良くも悪くも直球だなと。それが村上龍の文学性を担保しているのかどうかは知りませんけど。<br /><br /><br />ところで、この暴力性って、なにかに似てるなあと思ったんですけど、アレだ。バキだ。<br /><br /><br />漫画のバキシリーズもこうした暴力の持つ身もふたもなさがあって、それが原因であの漫画をちゃんと読んだことがないです。拒否反応が出ちゃって。<br />もともと自分は格闘技ファンなんで、そうした暴力の描きかたに共感できるところもないわけじゃない。というか、暴力というものは人を支配し、また支配されるという、極めて直接的な関係性を余儀なくするものだと思ってます。<br /><br /><br />ひょっとしたら近親憎悪みたいなもんなものなのかもしれないです。自分の感性に近いものほど、読むのが嫌だっていう。<br />バキをネタ半分として消費する向きが一般的に見えるんですけど、自分にはああいう消費の仕方はできないなあ。<a name="more"></a>

]]><![CDATA[
]]></content:encoded>
</item>
<item rdf:about="http://animemangarobox.seesaa.net/article/111675321.html">
<link>http://animemangarobox.seesaa.net/article/111675321.html</link>
<title>ブログ論に興味があるのはブロガーだけ</title>
<description>サイオンジ探偵社メインブログのほうでは、サイドバーにあるメモ張っていうところで、毎日４つくらいの記事を紹介してます。つまり、ミニニュースサイトみたいなことやってるわけです。もっと多くの記事を紹介したほうが、喜ばれるんじゃないかと思って、紹介記事の数を増やしたこともありました。しかし、どうも数を増やすと、これを更新するためにネット巡回するみたいな感覚になっちゃうみたいで。つまり楽しくない。個人ニュースサイトを運営するってのはどうも無理みたいですね、自分には。他のブログはよく読ん...</description>
<dc:subject>ブログ</dc:subject>
<dc:creator>万五郎</dc:creator>
<dc:date>2008-12-25T00:29:10+09:00</dc:date>
<content:encoded><![CDATA[
<a href="http://saionman.blog15.fc2.com/" title="サイオンジ探偵社">サイオンジ探偵社</a><br /><br />メインブログのほうでは、サイドバーにあるメモ張っていうところで、毎日４つくらいの記事を紹介してます。つまり、ミニニュースサイトみたいなことやってるわけです。<br />もっと多くの記事を紹介したほうが、喜ばれるんじゃないかと思って、紹介記事の数を増やしたこともありました。しかし、どうも数を増やすと、これを更新するためにネット巡回するみたいな感覚になっちゃうみたいで。つまり楽しくない。<br />個人ニュースサイトを運営するってのはどうも無理みたいですね、自分には。他のブログはよく読んでるほうだとは思うんですけど。<br />なので、今は基本的にリンクを貼るのは１日４つまで、というふうに自己抑制してます。面白い記事が４つ以上あれば、次の日にまわしますし。<br /><br /><br />ここで紹介してる記事ってのを大別すると、アニメ関係、ちょいエロ系（画像スレとか）、ネタ、ブログ論などです。<br /><br /><br />たまに他のブロガーさんに「紹介されてた記事がとても参考になったよ」みたいな反応いただいて、とてもうれしかったりするんですけど、面白いことに、ブロガーさんが反応する記事ってのは、ほとんどが「ブログ論」です。<br />やっぱり、自分がブログをやっていると、ブログ論、サイト論に興味が向かうみたい。<br />まあ、自分も好きなんですよ。ブログ論とか読むの。<br />ブログを書いていてこう思っただとか、こうすればブログは面白くなるんじゃないかとか。あと、ブログtipsみたいなのも好き。そういう記事は興味津々で読んじゃいますし。<br /><br /><br />だけど、このブログ論ってのはブロガーしか興味を持たないもんです。格闘技をやってない人がスイープの仕方に興味がないのと同じ。<br />だけど、自分のなかにはブログ論みたいなのを書きたいという欲求は前々からありました。だけど、それをメインブログのほうで書くのはちょっと気が引けるし。ってなわけで、そういうのはこっちで書くことにしようかなと。<br /><br /><br />なので、これからはブログ論みたいな記事が多くなるかもしれません。<br /><br /><a name="more"></a>

]]><![CDATA[
]]></content:encoded>
</item>
<item rdf:about="http://animemangarobox.seesaa.net/article/111290682.html">
<link>http://animemangarobox.seesaa.net/article/111290682.html</link>
<title>オリジナリティーを大事にしたいから、人のブログは読まない</title>
<description>自分はブログのオリジナリティーを大事にしたい。だから、他のブログは読みたくない。なぜなら、無意識のうちに文章をパクってしまうのが嫌だからだ。という意見をあるところで見ました。ま、一言でいえば意識しすぎなんじゃないですかね、これ。だいいち、そんなことを言ってたら、ブログのみならず、本すらまともに読めないでしょ。オリジナリティーなんていうものに、そこまでこだわる理由がよくわかんないです。というのも、誰かの文章を無意識的にパクってしまうということは、その文章のほうが自分のオリジナリ...</description>
<dc:subject>ブログ</dc:subject>
<dc:creator>万五郎</dc:creator>
<dc:date>2008-12-15T23:45:58+09:00</dc:date>
<content:encoded><![CDATA[
<blockquote>自分はブログのオリジナリティーを大事にしたい。<br />だから、他のブログは読みたくない。<br />なぜなら、無意識のうちに文章をパクってしまうのが嫌だからだ。</blockquote><br />という意見をあるところで見ました。<br />ま、一言でいえば意識しすぎなんじゃないですかね、これ。<br /><br /><br />だいいち、そんなことを言ってたら、ブログのみならず、本すらまともに読めないでしょ。オリジナリティーなんていうものに、そこまでこだわる理由がよくわかんないです。<br /><br /><br />というのも、誰かの文章を無意識的にパクってしまうということは、その文章のほうが自分のオリジナリティーよりも、ずっと優れているということを意味しています。人間は、自分よりも劣ったものをパクろうとはしないものですから。<br />つまり、その時点で表現としての優劣はついている。少なくとも、その人のなかでは自分の文章よりも誰かの文章のほうが上だとみなしてしまっているわけです。<br />自分よりも明らかに優れているものから学ぼうとしないってのは、ちょっと理解できないなあ。<br /><br /><br />もちろん、他の人の文章をばしばしパクれということを言いたいわけではないんですけど、無意識的に真似てしまうくらいのことはどうってことないでしょう。<br /><br /><br />そういえば、小西康陽が昔インタビューでこのようなことを言ってました（自分の記憶によっているんで正確じゃないです）。<br /><br /><blockquote>自分はスティヴィー・ワンダーのように、何もないところから曲を作り出すことはできない。</blockquote><br /><br />プロのミュージシャンだって、無から有を作り出すことのできる人は、ほんの一握りの才能です。<br />ほとんどは、過去の音楽を参照しながら曲を作ってる。<br /><br /><br />音楽と違って、文章、または言葉なんてのは過去に誰かが作ったものを再利用してるだけの話なわけです。そこに新しい発見、発明を付け加えることのできるのは、それこそ歴史に名を残すレベルの文人じゃないと無理。<br /><br /><br />他のブログを読まない、っていう人はただ単に自分が負けていることを認めたくないだけなんじゃないですかね。<br /><br /><br />ただ、その気持ちだけはよくわかります。<br />というのも、他のブログを読むと、スゴい人ってのはいっぱいいることがわかって、自分もへこんだりすることはよくあるので。<br /><br /><br /><br /><br /><br /><br /><a name="more"></a>

]]><![CDATA[
]]></content:encoded>
</item>
</rdf:RDF>
